Urtė Caspo

Seksualinės prievartos akademija

Įkvėpti prancūzės Gisèle Pelicot teismų, JAV žinių kanalo CNN žurnalistai paskelbė kelis mėnesius trukusį tyrimą, vykusį įvairiose interneto svetainėse / pokalbių grupėse, kur vyrai buvo mokomi žmonas / partneres apsvaiginti narkotikais tam, kad galėtų seksualiai išnaudoti. Pasak CNN, vasario mėnesį tokio pobūdžio forumuose / svetainėse apsilankė 62 milijonai narių.

Šis tyrimas apėmė kelias platformas:

  • pornografinio turinio svetaines, kuriose talpinti vaizdai su apsvaigintomis / miegančiomis moterimis;
  • privačias pokalbių grupes (tarp jų ir Telegram kanalus), kur vartotojai aptarinėjo migdomųjų vartojimą, dalinosi jų dozavimo ypatumais, aiškino kaip juos paslėpti vaistuose / gėrimuose, keitėsi savo aukų vaizdo įrašais ir netgi pardavinėjo prieigas prie tiesioginio turinio transliacijų.

Miego turinys

Dažnai tokie įrašai užvadinti „miego“ turiniu. Jis skirstomas į kelias kategorijas, naudojant grotažymes #passedout, #eyecheck ir kt. Šiuose vaizdo įrašuose vyrai filmavo, kaip pakelia užmerktus moterų akių vokus tam, kad žiūrovams parodytų, jog jos tikrai miega arba yra apsvaigusios nuo migdomųjų. Kai kurie „akių patikrinimo“ vaizdo įrašai peržiūrėti daugiau nei 50 000 kartų.

Migdomieji skysčiai

Vienas CNN kalbintas Telegram vartotojas gyrėsi verslu, kuriame pardavinėjo „migdomuosius skysčius“ ir siuntė juos į bet kurį pasaulio kraštą. Pasak vyro, buteliukas skysčio, kuris, jo teigimu, yra beskonis ir bekvapis, kainuoja 150 eurų. „Jūsų žmona nieko nejaus ir nieko neprisimins“, – garantavo jis.

Dominuoja vaizdo įrašų turinys

Tokiose grupėse vaizdo įrašų turinys yra karalius. Kai kurie vartotojai reklamavo tiesiogines transliacijas, kuriose tiesiogiai buvo rodomas narkotikais apsvaigusių moterų išnaudojimas (20 dolerių vienam žiūrovui), o pageidaujama mokėjimo priemonė buvo kriptovaliuta.

Deja, bet šių grupių dalyvius iki šiol globoja internetinio anonimiškumo privilegijos.

Prievartautojų akademija

Pasak ekspertų, kai kurios pornografijos formos jau seniausiai normalizavo smurtą prieš moteris kaip pramogą, o algoritmai, skatinantys kuo ekstremalesnį turinį, kasdien vis labiau iškelia išnaudojamąją medžiagą į viešumą.

Didžiosios Britanijos Durhamo universiteto teisės profesorė ir smurto prieš moteris bei mergaites ekspertė Clare McGlynn pasakojo, kad vis dažniau pornografijos svetainėse pasitaikantis vojeristinis turinys „šlovina“ smurtinį elgesį tiek internete, tiek realiame gyvenime. Pasak jos, tai problema, kurios „visuomenė ir patys vyrai nevertina pakankamai rimtai.“

Psichologė Annabelle Montagne, vertinusi Pelicot byloje dalyvavusių vyrų nusikaltimus teigė, kad internetinės „miego pornografijos“ bendruomenės nariams jaudulys kyla ne tik iš paties smurto akto.

Pasak jos, tokiose svetainėse atsiranda savotiška „brolybė“, kurios dėka dalyviai kuria tarpusavio ryšius, tenkinančius jų narciziškus poreikius ir stiprinančius internetinę prievartautojų akademiją.

Feminizmo perspektyva: NE VISI VYRAI

CNN publikavus tyrimą, internete prasidėjo aršios diskusijos apie tai, kad nereikia akcentuoti tų 62 milijonų lankytojų ir negeneralizuoti visų vyrų. JUK NE VISI VYRAI BLOGI. Bet ne tame problema. O požiūryje, kurį jiems laikas pakeisti. Tiktoke užmačiau nuostabų vienos merginos vardu Jessie Song išsakytą palyginimą:

„Vienas vyras pasako seksualinį juokelį, nukreiptą prieš moterį. Du nusijuokia garsiai. Keliems tai neatrodo juokinga, tačiau jie vis tiek nusišypso iš nejaukumo ar noro pritapti. Like vyrai nutyli ar apsimeta jo negirdėję. Bet niekas nepasakė, kad tai yra netinkama.

Vėliau dauguma jų save laikys „gerais vyrais“ – juk patys nepriekabiavo, neįžeidinėjo, neperžengė ribų…… tačiau iš moters, į kurią buvo nukreiptas juokelis, perspektyvos, skirtumas menkas. Garsus juokas, nejaukus krizenimas, tyla ar abejingas nusisukimas susilieja į tą pačią žinutę: tavo orumas čia nėra ginamas.“

Ir būtent todėl problema nėra tik „blogi vyrai“. Problema yra tyli dauguma, leidžianti jiems jaustis saugiai. Pasak vienos protingos divos, rašytojos Christen Shelt, patriarchalinė sistema vyrus labai greitai išmoko teisių į erdvę, autoritetą, moters kūną, jos emocinį darbą ir dėmesį. Šios pamokos egzistuoja nepriklausomai nuo to, ar vyrai jomis aktyviai naudojasi, ar ne. Tam, kad patriarchalinė sistema būtų palaikoma, nebūtina ja nuolat atvirai naudotis. Kaip ir ginklo nereikia iššauti vien tam, kad jis būtų užtaisytas.

Kiekvienam vyrui, augusiam patriarchalinėje visuomenėje, įdiegiama panaši mąstymo sistema: tu esi pasaulio centras, tavo poreikiai svarbūs. Tavo diskomfortas privalo būti panaikintas.Tavo pyktis suprantamas. Tavo troškimai normalizuojami, o veiksmai visuomet pateisinami. Tavo egzistencija laikoma prioritetu.

Ir žinoma, kai kurie vyrai šį patriarchalinį programavimą atpažįsta, bando sąmoningai jo atsisakyti, siekdami lyčių lygybės ir atsakomybės. Bet nei vienas vyras nebuvo atleistas nuo jo gavimo. Net nesvarstoma apie tai, kad sistema patogiausia tiems, kuriems ji palanki.

Todėl kai moterys sako „visi vyrai“, jos dažniausiai nekaltina kiekvieno vyro smurtu, nusikaltimais ir visom kitom likusiom pasaulio neteisybėm. Jos kalba apie bendrą socialinę sistemą, kurioje visi vyrai buvo ugdomi pagal tas pačias, patriarchatui palankias, prievartą prieš moteris pateisinančias taisykles.

Jeigu vyras sako „ne visi vyrai“, bet niekada nepastebi, kaip moterys jo akivaizdoje susitraukia, švelnina savo „ne“ ar juokiasi iš nejaukumo – vadinasi, tas patriarchalinis programavimas vis dar yra aktyvus. Galbūt jis tylus ir nematomas pačiam vyrui, bet moterys jį jaučia labai aiškiai.

Siekdami lyčių lygybės turime pripažinti pasaulį, kuriame vyrui nesuteikiami nuopelnai vien už tai, kad jis nepiktnaudžiauja savo galia / patriarchato primesta prigimtine teise. Jis pagaliau turi prisiimti už ją atsakomybę ir pradėti aktyviai veikti prieš tuos, kurie skriaudžia drauges, sužadėtines, žmonas, motinas ir močiutes.

ŠALTINIAI:

Urtė Caspo

Parašykite komentarą